نشر موقع פורטל הכרמל تقريرا حول الشكوى التي تقدمت بها شركة نظافة ضد مجلس المغار المحلي وادعاءات محاميا الشركة باتهام المجلس على انه حاك مناقصة , ننشر هنا نص التقرير كاملا باللغة العبرية مرفق له رد محاميا مجلس المغاار شكيب علي ووفيق شباط على التقرير وهذه الاتهامات.
ننشر اولا نص التقرير:
במסגרת עתירה שהוגשה לאחרונה לבית המשפט המחוזי בנצרת הועלו חשדות לכך שמועצת מעאר שבגליל פעלה מתוך שיקולים זרים במסגרת הליכי מכרז אותם פרסמה למתן שירותי ניקיון בישוב.
חברת ניקיון עתרה לביהמשפט נגד מועצת מעאר בחשד לתפירת מכרז. המועצה חזרה בה והעניקה לחברה את המכרז.
את העתירה הגישו עורכי הדין איתי שרף וחיה שאבי ממשרד שרף אלקיים ושות בשם חברת ניקיון שניגשה למכרז, ושלטענתה, זכייתה נמנעה ממנה באופן פסול.
החברה, נטען בעתירה, הייתה המתמודדת היחידה שכללה בהצעתה שתי שיטות תמחור, כנדרש במכרז, אך במקום להכריז עליה כזוכה, החליטה המועצה, באופן תמוה, לבטל את המכרז המקורי ולפרסם מכרז חדש תחתיו, שדרש שיטת תמחור אחת בלבד.
לדברי עורכי הדין שרף ושאבי: המהלך של המועצה נראה על פניו מוזר. הוא נעשה רק אחרי שנפתחו כלל ההצעות שהוגשו, והכשיר בדיעבד את ההצעות הפסולות של המתמודדות האחרות. התעורר חשש כבד שהמועצה העדיפה מתמודדות אחרות על פני העותרת, ולכן שונה המכרז בהתאם.
לאחר בחינת העתירה, פרסם בית המשפט החלטת ביניים בה הורה למועצה המקומית להקפיא את המכרז החדש. בהמשך, זמן קצר לפני הדיון הסופי והמכריע בעתירה, הודיעה מועצת מער לחברה העותרת כי היא מכריזה עליה כזוכה במכרז. בעקבות זאת, הושגה פשרה בין הצדדים לפיה העתירה מתקבלת כך שהעותרת תקבע כזוכה במכרז, וניתן פסק דין בהתאם להסכמה, ועתירת החברה התקבלה
העותרת הייתה אמורה לזכות במכרז מלכתחילה, וטוב עשתה המועצה שחזרה בה מהחלטתה לקיים מכרז חדש, אומרים עוהכי הדין שרף ושאבי.
הליכי מכרז שקיימה מועצת מעאר בגליל בקיץ האחרון למתן שירותי ניקיון למבנים ומוסדות חינוך בישוב קיבלו תפנית פסולה, המעוררת חשש להפעלת שיקולים זרים מצד המועצה כך נטען בעתירה שהגישה אחת המתמודדות במכרז נגד המועצה לבית-המשפט המחוזי בנצרת.
עורכי הדין איתי שרף וחיה שאבי, המייצגים את המתמודדת חברה המספקת שירותי ניקיון טענו בעתירתם כי עם פתיחת ההצעות השונות שהוגשו במסגרת המכרז, הסתבר כי החברה היא המתמודדת היחידה שעמדה בכל תנאי המכרז. נוכח זאת, הייתה אמורה וועדת המכרזים להכריז על החברה כזוכה, אך במקום זאת, הוחלט לבטל את המכרז המקורי ולהחליפו במכרז חדש.
לפי העתירה, חמש מתמודדות ניגשו למכרז, ובמועד שנקבע לכך מראש, נפתחו ההצעות בפומבי, במעמד המתמודדות עצמן. עם פתיחת ההצעות נפסלו מייד שתיים מהן בשל פגמים שנפלו בהן. כך נותרו 3 מתמודדות בלבד, בהן החברה, שהייתה היחידה שהציגה בהצעתה שתי שיטות תמחור לפי שעה ולפי כיתה כפי שדרש המכרז. לעומת זאת, ההצעות של שתי המתמודדות האחרות כללו רק תמחור לפי שעה.
בעתירת חברת הניקיון נכתב, כי בנסיבות אלה, ציפתה החברה כי ההצעות הנוספות ייפסלו וכי היא תוכרז לאלתר כזוכה במכרז, אלא שציפיותיה התבדו. בפועל, החליטו המארגנים לראות גם את ההצעות אותן הגישו שתי המתמודדות האחרות כתקינות, למרות שכלל לא עמדו בתנאי המכרז, וההכרזה על הזוכה נדחתה.
בעתירת חברת הניקיון נכתב, שכעבור ימים ספורים, כינסה המועצה ישיבה בהולה של וועדת המכרזים, אליה זומנו רק חלק מחברי הוועדה. בישיבה המליץ היועץ המשפטי של המועצה לבטל את המכרז ולפרסם תחתיו מכרז חדש, בטענה כי נפל פגם טכני במכרז המקורי. חברי הוועדה קיבלו את ההמלצה, ויומיים לאחר מכן פורסם מכרז חדש ובו הופיעה בניגוד למכרז המקורי דרישה לשיטת תמחור לפי שעה בלבד.
קשה להימנע מהמסקנה שהמכרז החדש הוא מכרז תפור, שהותאם במיוחד להצעות שהגישו שתי המתמודדות האחרות במכרז המקורי, ונועד להביא לזכיית אחת מהן" אומרים עוה"ד שרף ושאבי. החשד גובר נוכח המחטף שביצעה המועצה כשכינסה ישיבה של וועדת המכרזים בהרכב חסר. לחברי וועדה מסוימים נודע על הישיבה בדיעבד, ורק אז נערך ביניהם סבב טלפוני מהיר לאישור ההחלטה שכבר התקבלה. הן תוכן ההחלטה והן אופן קבלתה מעלים חשש כבד ששיקולים פסולים וזרים הנחו את וועדת המכרזים, אומרים עוהכי הד ין שרף ושאבי.
בית המשפט: לא התקיימו תנאים המצדיקים את ביטול המכרז
בעתירה שהגישו עוהך הדין שרף ושאבי, התבקש בית המשפט להורות למועצה לבטל את המכרז החדש ולהכריז על החברה כזוכה במכרז המקורי, בהיותה המתמודדת היחידה שהגישה הצעה תקינה. לטענתם, לא היה שום היגיון בביטול המכרז המקורי וההחלטה להחליפו במכרז חדש מעוררת חשד למשוא פנים.
לטענת עוהך הדין שרף ושאבי, המועצה נימקה את ביטול המכרז המקורי בכך שהושמטה ממנו טבלה המפרטת את מספר כיתות הלימוד בישוב, אך נימוק זה אינו מצדיק את ביטול המכרז. ההשמטה היא עניין טכני ולא מהותי, נטען בעתירה, שכן :שיטת התמחור הדרושה התייחסה ממילא לתמחור לפי כיתה, ללא קשר למספר הכיתות. יתר על כן,::בעת פתיחת ההצעות כבר עלה, כי שתי ההצעות הנוספות שנמצאו תקינות, תומחרו באופן שונה משנדרש, ולמרות זאת לא נפסלו. דבר זה מהווה ראייה נוספת, להיעדר החשיבות היתרה שיוחסה לטבלה שנשמטה, נאמר בעתירה.
עוד לטענת עוהך הד ין שרף ושאבי, ביטול מכרז צריך להיעשות רק בתנאים קיצוניים וחריגים, ושינוי תנאי המכרז בדיעבד, אחרי פתיחת ההצעות, עומד בניגוד להליכי המנהל התקין.:באופן זה נפגע קשות כלל הסודיות, המהווה ערובה ואבן יסוד לשמירה על שוויון במכרז, נאמר בעתירה.
לאחר בחינת העתירה, קיבל בית המשפט המחוזי בנצרת את עמדת עוה"ד שרף ושאבי, וקבע כי פסילת מכרז שכבר יצא לדרך, יכולה להיעשות רק בתנאים ולפי קריטריונים מיוחדים, אך תנאים אלה לא התקיימו במקרה הנוכחי. בהמשך לקביעה זו, הורה השופט למועצה, בהחלטת ביניים, להקפיא באופן זמני את המכרז החדש וזימן את הצדדים לדיון בעתירה, לשם קבלת הכרעה סופית.
בסופו של דבר, נוכח הודעת המועצה לחברה היא מכריזה עליה כזוכה במכרז, נחתם הסכם פשרה בין הצדדים שאושר עי בית המשפט ולפיו העתירה התקבלה והחברה הוכרזה כזוכה במכרז
לדברי עוהך הדין שרף ושאבי: :החלטת המועצה לחזור בה מהמכרז ולהכריז על החברה כזוכה עוד לפני ההכרעה הסופית בעתירה מעידה על כך שמלכתחילה לא היה בסיס לביטול המכרז ולהחלפתו במכרז חדש.
وورد موقع سبيل رد المحاميان شكيب علي ووفيق شباط مندوبان عن مجلس المغار المحلي على تقرير بورتال هكرمل ننشر اولا رد المحامي شكيب علي كما وردنا باللغة العبرية حرفيا :
ייצגתי את המועצה בעתירה זו והעובדות ידועות לי באופן אישי
מדובר בכתבה שקרית לחלוטין.
הכתבה פורסמה מבלי לקבל את תגובת המועצה. די בכך בכדי ללמד על השיקולים הפסולים מאחורי הכתבה במיוחד שעה שפורסמה תמונתו של ראש המועצה כאילו שהיה מעורב בהליכי המכרז.
יש בכתבה כדי סילוק עובדות ויצירת טענות שאין להן כל בסיס עובדתי.
משום כך החליט ראש המועצה לתבוע את הפורטל כמו גם את עורך הדין.
ראו נא להלן את מכתבי לעורך דין הדין אשר נשלח אליו לפני מספר דקות באמצעות המיל.
העובדות הנודעות לעניין הן כדלקמן
1. למכרז נשוא הבקשה הוגשו 5 הצעות
2. 2 מההצעות נפסלו עם פתיחת המעטפות
3. לאחר שהתברר כי הטבלה הרלוונטית לא צורפה לתנאי המכרז, , סבר היועץ משפטי של המועצה שיש לבטל את המכרז ולצאת למכרז חדש.ד
4. מדובר בטבלה חשובה ושעל פיה יכלו המציעים לכתוב את הצעותיהם. היעדר הטבלה גרם למציעים להתבלבל ולא להגיש הצעה כראוי
5. כל זאת בטרם הכרזה על המציע הזוכה.
6. חברת איי טים פתרונות אבטחה בערבון מוגבל הגישה עתירה ובה טענה כי אסור למועצה לבטל את המכרז גם אם נפלה טעות במסמכי המכרז
7. בישיבה הראשונה שהתקיימה בבית המשפט סבר השופט כי המועצה לא הייתה צריכה לבטל את המכרז משום שאף אחד לא פנה למועצה וטען כי בהיעדר טבלה , הוא לא יכול להגיש את הצעתו.
8. בית המשפט המליץ לצדדים להחזיר את הדיון לוועדת המכרז בכדי שזו תקבע את הקריטריונים לבחינת ההצעות על פי מכנה משותף ושתגיע להחלטה אשר לדעתה היא ההחלטה הנכונה.
9. ואכן ועדת המכרזים התכנסה פעם נוספת לאור הצעת בית המשפט והחליטה לקבל את הצעת העותרת .
10. איך ייתכן שהעותרת תזכה במכרז לאחר דיון חוזר, אם אכן המכרז היה תפור ?
11. שלחתי מכתב לפורטל הכרמל כמו גם לעו"ד שייצג את העותרת כדלקמן
לפיכך כל הטענות המפורטת בכתבת הפורטל אינן מדוייקות ויוצרות בעיני הקורא הסביר רושם שלילי כלפי המועצה והעומד בראשה.
ראש המועצה ינקוט בהליכים המתבקשים גם נגד הפורטל וגם נגד מי שיזם את הכתבה.
פרוטוקול הדיו בבית המשפט מוכיח את טענות המועצה שחור על גבי לבן
לפיכך כל הטענות המפורטת בכתבת הפורטל אינן מדוייקות ויוצרות בעיני הקורא הסביר רושם שלילי כלפי המועצה והעומד בראשה.
ראש המועצה ינקוט בהליכים המתבקשים גם נגד הפורטל וגם נגד מי שיזם את הכתבה.
פרוטוקול הדיו בבית המשפט מוכיח את טענות המועצה שחור על גבי לבן
وفي سياق رده أكد المحامي وفيق شباط المستشار القانوني للمجلس أن ما ورد في تقرير بورتال هكرمل الكثير من المغالطات والتمويه بحيث أنه تم نشر تفاصيل كاذبة عن مجريات وحيثيات القضية بعكس ما ورد في التقرير والمجلس المحلي يدرس امكانية تقديم شكوى ضد موقع بورتال هكرمل وضد محاميا الشركة المدعية بهذا الخصوص لما فيه من تظليل للحقائق وادعاءات كاذبة ضد لجنة المناقصات في المجلس المحلي وخصوصا عندما قام الموقع بنشر صورة رئيس المجلس في المقالة مما يشير كأن لرئيس المجلس علاقة في المقالة مع أن رئيس المجلس المحلي لا يتدخل بتاتا في مداولات وقرارات لجنة العطاءات وهذه اللجنة مستقلة بقراراتها وتأخذ الاستشارة القانونية من المستشار القانوني فقط .
وقال المحامي شكيب علي ان القانون لا يحمي كل من ينشر مقالة ذات تشهير .
