جواهر ولآليء بثمن الخضار

بقلم : كميل شحادة - الرّامة,
تاريخ النشر 07/10/2012 - 06:41:50 pm



لي صديق عرفته منذ أوائل الثمانينات ، وكان طالب ثانوي في الثاني عشر ،وكنت قد تركت المدرسة دون اي استفادة من الصف التاسع إعدادي ..  وبدأت مسيرتي المعرفية بعد تركي المدرسة بعامين فقط ، حيث كان الدافع كامنا أخذ يترحرح بصورة خيال وتطلع وجداني ديني في سن مبكرة نحو حقائق هذا الوجود الذي نعيش فيه .. تلك الحقائق او المسائل التي فُهِمت وصُنِفت وحُصِرَت وقولِبَت في عقول الناس عامة ،وفي أفهام المثقفين والمتعلمين خاصة " كفلسفة " بعد ان  ُفهِمت هذه وحُصِرت وقُولِبَت كترف وخيال وفضول ، وربما ككذب واحتيال ومجرد هروب من الواقع ايضًا ،بدل ان تكون محبة الحكمة ومحبة الحقيقة  .. اما الصديق الذي اصبح دُكتر في الطب بعد ذلك ..هو مشيل حنا الذي تثقف وتعلم في إطار الانتماء الثقافي والسياسي للحزب الشيوعي ،الذي كان فيه ناشطا دعائيا فكريا واجتماعيا كواحد من الشبيبة الميدانيين المتحمسين للمادية الديالكتيكية في قريتنا الرامة.. اما انا فكنت على طرف نقيض فكريا ،ولا أزال عرفانيا جدليا تجاوزيا  ،حيث كنت أصَنَّف في النظر الفلسفي الشيوعي "كمثالي وهيغلي " الخ .. وكم دارت بيني وبين صديقي اللدود  وآخرين من شبيبة الحزب آنذاك من نقاشات وجدالات حادة  طغى ضجيجها على جوهرها .. وحدثت المفاجأة بعد افتراق  الصديق بضع سنوات خرج خلالها للاتحاد السوفييتي  يدرس الطب هناك .. المفاجأة : عودة صديقي  وهو مُحبَط  تماما  مما رآه في بلاد البرد والصقيع .. ودار النقاش بيننا هادئا متأنيا - فقد كبرنا – وكان مصغيا متعقبا بخلاف ذلك المتحمس المجادل (الأصم).. وما التقينا بعد ذلك ثانية على نفس الحديث بمتابعة هادئة وانا ادلي له بالحجة تلو الاخرى عرفانيا حول حقائق الوجود الاساسية ، حتى قبل الفكرة العرفانية وتفاعل معها ونحن الى هذه الساعة في تواصل ولقاءات حول الموضوع .. لقد فتح عقله وشرح صدره وتواضع وتجرد واصبح عرفانيا مُحقِقا بكل ما للكلمة من معنى ، ملقيا وراء ظهره كل ما أدخَل (مُكاسروا ) الحزب من قناعات الى رأسه .. ومنذ بدأتُ نشر مقالاتي العرفانية على صفحات الجرائد ثم على المواقع الالكترونية وصديقي متابع باهتمام ، وما انشره قليل ضئيل الى جانب حواراتنا وتحقيقاتنا المشتركة .. وفي الواقع يشترك من حين لآخر ، اصدقاء - عرب ويهود ومن كل الطوائف - في حلقات صغيرة حول الموضوع العرفاني التجاوزي ،اكثرهم  خريجو جامعات وكليات ،رغم حاجة العرفان الى قلب ووجدان أكثر من رأس وأفكار .. اما ما يخدم عنوان هذا الحديث هنا ناتج عن التكرار الدائم للسؤال من قبل صديقي : لماذا لا يحظى الطرح العرفاني الذي انشره وأتحدث به هنا وهناك بالاهتمام الكافي ، بل بالحد الادنى من قبل الناس عموما ومن قبل المثقفين خصوصًا ؟! ولماذا  ُتقدَّم ربما مختلف الطروحات الثقافية والكتابية على الطرح العرفاني التجاوزي في محافل النشر وفي المنتديات الثقافية ،وهي وعلاجاتها من قبيل العَرَض والعَرَضية مقارنة بالبحث العرفاني الذي يتناول جوهر الوجود وهو يتعلق بأقدس وأعمق ما في الانسان ..؟! في الحقيقة هناك اكثر من عذر للناس كما ارى ،من ذلك أولا هموم العيش والقضايا الحياتية والسياسية الساخنة. ثانيا  عدم امتلاك الناس معرفة أولية أساسية حقيقية للموضوع العرفاني بمفهومه الترنسندنتالي التجاوزي ..  ثالثا عجزنا نحن عن تقديم ما يمثل التحريك الوجداني والعقلاني  بالقدر الذي يمكن معه إثارة الاهتمام في الموضوع  ، الا بالنسبة لقلة قليلة هنا وهناك . ثم ان الناس بحكم العادة لا تستطيع  استيعاب شيء الا من مرجع "رسمي" أكاديمي  ، نموذجي ، من شيخ ، من إطار معين  له مظهره وزينته . بينما العرفانية التجاوزية – وهي لذلك تجاوزية – لا يمكن ان تولد وتتفتح وتثمر داخل اي نوع  واي مستوى من القوالب المعروفة ومن أشكال المفاهيم المُسبقة  .. رابعا ان عدم اهتمام العموم – بما في ذلك اصحاب الاقلام  – بالموضوع  يدخل ويندرج  ضمن الوضع السلبي المأزوم السائد في المجال الثقافي بالنسبة لجميع اوجه النشاط الثقافي في المجتمع العربي، بغض النظر عن الظروف،  كما هو معروف ومكرر من قبل بعض الغيورين والقلقين على هذا الوضع .. لكن يبقى ان أقول ان الموضوع العرفاني – كما اشرت سالفا – ليس مجرد ادب او فكر ، بل يتخطى في الاهمية كل اهتمام لمن (يعرف) حيث يتناول علاج المعرفة بالوجود  كطرح تجريبي داخلي وخارجي  محقق ،يتخطى الفكر ، وان دخل في فن الكتابة واللغة من حيث التعبير ، فلا توجد طريقة اخرى لنقل التجربة عن بُعد الا الكتابة .. مع التأكيد على ان الحوار المباشر اشد تأثيرا وتوضيحا ، وافضل من ذينك هو التجربة نفسها التي لا يمكن نقلها للآخرين – الا مجازا - حتى باستعمال بعض التقنيات  (كالميتدتسيا) التأملية الصامتة ، وتظل افضل مساعد.. ان علاقة الموضوع بالعنوان أعلاه كما بدأت الاشارة الي ذلك ،هو ما قاله احد حكماء العرفان الكبار : ليس بمقدور بائع الخضار ولا من مهامه تقييم الجواهر واللاليء الا بما اكتسبه من معرفة سوقية .. وربما يقدِّر الجواهر بأثمان البطاطا والباذنجان .. هكذا يحدث للأسف مع الفكر العرفاني التجاوزي المطروح في السوق الثقافي، المنتشر في الصحف وفي الانترنت ،مع كامل الاحترام ،وهذا الامر ليس في مناطقنا العربية فقط ، بل في سائر العالم ايضا ،لكن بدرجة اقل بكثير مما لدينا ، حيث لا نزال نفتقد للانفتاح المطلوب على الفكر الآ خر .. وهناك أشخاص من الشرق استناروا  وانتشروا في الغرب المتقبل لكل الثقافات ،اكثر من بلادهم نفسها، مُفوِّقين ما يستحق موضوعيا في الاهمية على غيره من فكر . في حين نحن هنا لا نزال نضع انشغالات المجالس المحلية مثلا والانتخابات  ،وبعض الهموم المتعلقة  بالعادات والتقاليد فوق كل اعتبار .. ان المظاهر والشكليات والسطحيات تطغى على اهتماماتنا في كل شيء تقريبا الى حد يعتبر الكثيرون منا البحث العرفاني والفلسفي عموما مجرد تسلية وتضييع للوقت ، او تطبيش  رأس في غير مكانه ،أو على حساب ما هو أهم واخطر  ، بينما نحن في عالم يجب " ان نعرف فيه الثمرة قبل غرس الشجرة " .. لازلنا ازاء هذا الطرح في الواقع نعيش في  تحجراتنا العقائدية وفي تخلفنا الروحي والثقافي  والفكري .  

تعليقك على الموضوع
هام جدا ادارة موقع سبيل تحتفظ لنفسها الحق لالغاء التعليق او حذف بعض الكلمات منه في حال كانت المشاركة غير اخلاقية ولا تتماشى مع شروط الاستعمال. نرجو منكم الحفاظ على مستوى مشاركة رفيع.
1.גולש במקרהאני לא מבין בדיוק לאן הכותב חותר ובכלל עדיין אני לא מבין מה המטרה מכל ה"מובמינט" של ה"עירפאן" כלומר כאשר אני יושב ומקשיב לך אדון כמיל למשל בהלוויות או בכלל אני לא מצליח להבין מה אתה רוצה להגיד!!! כאשר אני יושב בקרבת אקדמיים למיניהם אני מצליח להבין את הגישה שלהם למשל בהוכחת תיאוריה מסויימת או למשל בהסברים מדעיים לאיזשהי תופעה... אנשי הדת בכל העדות והדתות מנסים לחזק את מה שנאמר בכל הספרים הקדושים הרלוונטיים בכל מיני מסגרות והם מתבססים על בסיס חזק הרי ועמדותיהם מחוזקות בגלל העובדה שהם מצטטים דבריהם של שליחי ה' ומטרתם הברורה היא לקרב את החברה הרלוונטית מהבורא הנדיב ברוך הוא ששלח לאורך הרבה שנים מאות נביאים כדי להדק את הקשר איתו ולחיות במובן הסופר שלוותי... אבל לצערי הרב תמיד בדבריכם כדוגמת הנ"ל ישנה חולייה חסרה המטשטשת את השורה התחתונה... אשמח לקבל הבהרה עבור המטרה שעומדת מאחורי זה ואשמח לדעת את תמונתו של ה' ב"מובמינט" או בתיאוריה שלכם.07/10/2012 - 10:11:08 pm
2.كميلطالما تتحدث عن الوضوح وضرورة الوضوح أخي المعقب الكريم ،كنت كما كان مثلي كثيرين يفضلون قراءة التعقيبات بلغة المقال ،وبغض النظر عن منطق التعقيب العقلي الذي يتحلى به فعلا ً.. أريد اولا ان اشكر لك هذا التوجه لأنه ملتزم صادق يمثل مواجهة عقلية للطرح العرفاني وبمجرد التساؤل دون الحسم اعتباطا كما يفعل الروافض استباقا ، ما يشير الى رغبة في المعرفة والتحقق من الموضوع العرفاني التجاوزي ..هذا اولا .. ثانيا :لو كنت ُأخي اريد ان اسير في نفس الطرق التقليدية لطلاب الاكاديمية أو لرجال الدين صدقني لما عجزت عن ذلك ،كنت عملت من داخل نفس القوالب والنماذج والاستشهادات (צטוטים) كتعبيرك ..وكنت استخدمت التكست نفسه ونفس المراجع بنفس الحرفية ،الأرقام ، المصطلحات نفسها وانتهى الامر ..ولكنا حصلنا على متعلم جديد أو شيخ جديد اضافة الى الآلاف والملايين الموجودة التي تعيش على الماضي في صور وفي حلل جديدة متجددة . بينما البعد الحقيقي غير الخاضع لدورة الزمن ولفصول الفكر المرتبط والمرهون بالزمن ،يبقى مفقودا مجهولا وهو فينا جوهرا حيا لذاتنا ووجودنا ..ان قضية الفهم هنا اخي هي اشكالية في حد ذاتها ..نحن لا نتكلم فلسفة ولا خيال ادبي في العرفانية التجاوزية ،بل هو العلم بتمامه في مستوى التجربة الأعمق في الانسان .. هذه التجربة تجربة الكشف الباطني عن ماهية الوجود فينا لا تتحقق الا بالتزام التحقيق والتأمل اليومي كمسلكية حياة يومية ،ليس تعليما نظريا او ممارسة دينية ايمانية طقوسية ..وكما قيل : من سار في طريق قلائل ساروا فيه ،اكتشف اشياء قلائل اكتشفوها ..ارجو منك المعذرة عن عجز التعبير واتمنى لك خوضا وشوقا وطلبا للحقيقة ،وجميع القراء ..08/10/2012 - 08:26:18 am
3.mewhat is your mobile number? or your mail ? I want to call you mr. kamil some think is important in your article and a lot of nonsense you shoud remember the saying رحم الله إمرئ عرف قدر نفسه فوقف عند حدّه see you08/10/2012 - 09:07:22 am
4.גולש בכוונה "הפעם"hii my brother (as you called me). actually I dont have arabic here unfortunatly so let me now continue in english and so sorry about that. belive me that there is not language at all can replace our own great language the best of arabic ... I REALLY DONT HAVE ARABIC HERE in this computer and I am so sorry about that again. the main question has been asked was what is the image of GOD in your theory and movement. I hope you can answer me since this is the key to inter through your movement idology if ever and when ever . what is the base of that??! what is the target of all the above???!! have not been ansaerd !!! I am wating for your aswers ... evantually thanks alot brother mr.kamil and wishen you agood day.08/10/2012 - 11:52:38 am
5.كميلالمبالغة في الابتعاد عن الافصاح عما في نفسك سيجعلك تنفجر بقوة اكبر واشد ..أرح نفسك من هذاأخي "الغوليش" وجميل تفعل لو تتمعن في جملتك الصحيحة "رحم الله امريء عرف قدر نفسه ووقف عند حده"08/10/2012 - 01:51:46 pm
6.גולש בכוונה "הפעם"this is not my sentence however the third commenter's one . I think you went a very very low level as it is looked through your comment although your article had a high level!!! your mean has already arrived!!!!! I will not give up the main idea of my last questions: what is the image of GOD in your theory and your own... you could say you dont want to answer , but your avoidance will not help you at all as it will not help me too . I am so Serious believe me my brother!!! I am waiting for you answering my main ideo thnks alot again brother08/10/2012 - 03:36:04 pm

استفتاء سبيل

ماهو رأيك في تصميم موقع سبيل ألجديد؟
  • ممتاز
  • جيد
  • لا بأس به
  • متوسط
مجموع المصوتين : 2440
//echo 111; ?>